A Câmara de Blumenau ganhou, nesta semana, um vereador do PCdoB, um “comunista”, Mário Kato, suplente da Federação Brasil Esperança. Ele assumiu no lugar de Adriano Pereira (PT), que pediu licença por 30 dias.
Foi o que bastou para agitar o ambiente na Casa.
Mário Kato é médico geriatra, servidor público municipal, professor universitário e integrante da diretoria do Sintraseb. Fez 2.691 votos.
Em seu discurso, lembrou o que considera o legado histórico de pessoas “comunistas” na história do país, na defesa de pautas progressistas, como a saúde pública, o SUS, o serviço público, dos servidores, dos trabalhadores e pela liberdade. Citou Karl Marx, Sérgio Arouca e até Jorge Amado, entre outros.
Afirmou que seu mandato será pautado pela defesa da classe trabalhadora, das liberdades democráticas, das políticas públicas e da soberania nacional. “Este é o compromisso do PCdoB nesta casa, mas, com muita humildade, este também é o meu compromisso.”
A presença inédita, pelo menos na história recente da Câmara de Blumenau, atiçou os polos antagônicos. Em seus pronunciamentos, Bruno Win (Novo), Diego Nasato (Novo) e Flávio Linhares (PL) criticaram a presença de um “comunista” na Casa.
Flávio Linhares lamentou a eleição de um vereador “comunista” e afirmou que o comunismo é incompatível com a liberdade, citando obras de George Orwell.
Bruno Win foi na mesma linha, criticando a presença de um vereador do Partido Comunista Brasileiro (PCdoB), lembrando que ele ficou como suplente pelo voto popular e ironizando o conceito de liberdade defendido pelo comunismo.
Já o vereador Diego Nasato (NOVO) fez um pronunciamento voltado ao debate de ideologias, afirmando que o comunismo falha ao concentrar decisões em um pequeno grupo, ignorando que o conhecimento necessário para organizar a sociedade está disperso entre as pessoas. Criticou “modelos totalitários do século XX e apontou que a democracia, embora importante, pode falhar quando a vontade da maioria atropela direitos individuais”.
Por mais que se discorde de tudo o que o comunismo propaga, eles tem o direito de fala! Porém, historicamente esta ideologia deveria ter a mesma rigidez das leis da ideologia aplicada na Alemanha no século XX, visto que ambas mataram milhões. E se olharmos a história, temos vários exemplos de países que não existem mais porque o comunismo falhou, como URSS, Iugoslávia, Tchecoslováquia, Alemanha Oriental. E se pensarmos, onde deu certo? Não vemos! E pior ainda, triste em saber que essa ideologia que tanto matou ainda tenha seguidores hoje em dia.
Deveriam, se fossem realmente ”liberais” no sentido político, achar interessante, alguma diversidade, eu se fosse colega iria gostar, ”debate com nível é outra coisa”. O edil ingressante parece ter um nível intelectual bastante elevado, mas será que não é isso que incomoda alguns, espero que não.
Como disse Voltaire: ”Posso não concordar com uma palavra do que dizes, mas lutarei até o fim pelo direito que tens em dize-lo ”. Claro, isso não inclui ”baixaria, pregar golpe de estado, atentar contra a constituição”. É no campo das ideias tá bom queridos, ”debater ideias com inteligência é salutar”.
Prof. Dr. Luciano Kneip Zucchi
Dr. Mário Kato é uma excelente pessoa. Inteligente, lúcido e articulado. Sensível, porém firme nas suas posições. Espero que faça bom uso do período na frente do legislativo. Certamente será muito útil para a discussão da ideias.
O poder emanda do povo, essência da democracia.
ou não?
temos aí uns mais ou menos 15…
Essa é uma discussão da mediocridade!
Essa é uma discussão da mediocridade!
O quê move 3 vereadores, que nos tiram R$ 18.000,00 por mês cada um, perder tempo com esse tipo de debate?
kato é um exemplo de pessoa, comprometido com a saúde publica, com os servidores e com a comunidade em geral. Essas outras siglas que o criticam,se criticassem menos e fizessem metade do que ele faz, seria o suficiente para a comunidade.